Ce acuzații i se aduc judecătoarei?
Hannah Dugan, magistrat în comitatul Milwaukee, este acuzată că a obstrucționat activitatea agenților federali pe 18 aprilie, în timpul unei audieri în sala sa de judecată. Potrivit unei plângeri penale depuse de Departamentul de Justiție, Dugan a permis bărbatului vizat de autoritățile pentru imigrare – Eduardo Flores-Ruiz, aflat la acel moment sub anchetă pentru fapte de violență domestică – să părăsească incinta tribunalului printr-o zonă accesibilă doar personalului juridic, evitând astfel arestarea.
Judecătoarea a fost eliberată pe cauțiune după o primă audiere în fața instanței federale și urmează să se prezinte din nou în fața judecătorilor pe 15 mai. În fața tribunalului, susținătorii săi s-au adunat și au scandat „Eliberați judecătoarea acum”, exprimând sprijin față de decizia ei.
Administrația Trump a inițiat, în perioada 2017–2021, o serie de acțiuni stricte împotriva imigrației ilegale, încurajând procurorii federali să acționeze împotriva oficialilor locali care nu cooperează cu autoritățile de imigrare. Cazul Dugan pare să se înscrie în această linie de acțiune, fiind cel mai recent exemplu al tensiunilor dintre autoritățile federale și cele statale.
Directorul FBI, Kash Patel, a confirmat arestarea într-o postare pe rețelele sociale – ulterior ștearsă – înainte ca dosarul să fie oficial desecretizat, o mișcare criticată de unii oficiali locali drept o încercare de intimidare. David Crowley, conducătorul executiv al comitatului Milwaukee, a acuzat FBI-ul că transformă aplicarea legii într-un instrument politic.
Ce a cerut judecătoarea Dugan?
Conform documentelor judiciare, Dugan s-a opus verbal acțiunii agenților de imigrare, considerând intervenția acestora „absurdă”. Ea ar fi cerut agenților să discute cu judecătorul-șef înainte de a lua măsuri, iar apoi l-ar fi escortat pe Flores-Ruiz împreună cu avocatul său printr-un coridor intern al tribunalului, într-o zonă din afara accesului publicului.
Flores-Ruiz fusese anterior deportat în Mexic, iar arestarea sa era parte a unei proceduri reluate după revenirea sa ilegală în SUA.
Judecătoarea Dugan are o carieră solidă în domeniul juridic și social, fiind cunoscută pentru implicarea sa în organizații caritabile și pentru susținerea drepturilor persoanelor vulnerabile. Înainte de a deveni judecătoare în 2016, a condus filiala locală a Catholic Charities, contribuind la programe de sprijin pentru refugiați și persoane aflate în dificultate.
În general, cazurile în care judecătorii sunt acuzați penal sunt extrem de rare în SUA. De obicei, comportamentele considerate neadecvate sunt gestionate de comisii de etică sau organisme de supraveghere profesională. Totuși, administrația Trump a adoptat o abordare mai dură în privința funcționarilor publici care, în opinia sa, obstrucționează politicile federale.
Fostul procuror federal Barbara McQuade, în prezent profesor de drept, a subliniat că deși judecătorii nu beneficiază de imunitate specială, astfel de cazuri trebuie tratate cu maximă responsabilitate: „Este o decizie agresivă din partea procurorilor, cu implicații importante pentru echilibrul dintre guvernarea federală și cea statală”.