Realitatea PLUS, Televiziunea Poporului, transmite LIVE VIDEO procesul anului:
UPDATE minuta instanței: „Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în recurs invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de Andrei Ştefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
UPDATE: ora 17:17 - Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul făcut de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Turul doi nu se va relua. Judecătorii de la instanța supremă au decis să admită recursul pe care l-au intentat atât procurorul, cât și Curtea Constituțională a României. Prin urmare, după această decizie, nu mai poate fi contestat absolut nimic. Aceasta este o decizie definitivă.
Dezbaterile nu au durat mai mult de 5 minute, timp în care procurorul de şedinţă a explicat de ce, din punctul său de vedere, nu ar trebui să se reia turul doi iar ceilalţi judecători şi-au însuşit aceste argumente şi au luat decizia definitivă.
Această decizie este foarte importantă, întrucât de motivarea acesteia va depinde foarte mult şi ce se întâmplă cu judecătorul de la Curtea de Apel Ploieşti. Dacă judecătorii de la instanţa supremă vor spune că acesta a dat vădit o decizie abuzivă în prima instanţă, atunci în mod cert el va fi cercetat de Inspecţia Judiciară şi se vor lua măsuri împotriva lui.
UPDATE ora 16:15 - În urmă cu puțin timp s-a terminat ședința de Înalta Curte de Casație. Decizia va fi dat în scurt timp. Forțe masive de jandarmi au fost postate la sediul ÎCCJ, în așteptarea suspinătorilor suveraniști.
Procurorul de ședință l-a criticat pe magistratul de la Ploiești că s-a autoproclamat ca o instanță și că este o ilogic să suspenzi ceva ce s-a suspendat deja. Ședința a durat doar 5 minute, iar un răspuns oficial va fi dat în scurt timp.
UPDATE ora 16:00 - Înalta Curte de Casație și Justiție judecă, la această oră, recursul împotriva sentinței Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.
Recursul a fost formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Curtea Constituţională a României, dar şi de alte două persoane fizice care nu figurează ca părţi în dosar.
Joi, un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 de anulare a alegerilor prezidenţiale.
Cum arată motivarea judecătorului care a cerut reluarea Turului 2 și a aruncat scena politică în aer
”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare”, potrivit minutei deciziei.
